游客发表

品牌根本不屑于做政策解读

发帖时间:2024-10-31 01:57:00

一些所谓的大专家,品牌根本不屑于做政策解读,在他们看来那就是传声筒。

去年笔者对北京市科技进步政策进行评估,上海评估发现了许多问题,包括国外人才在北京的居留问题等,促进了相关方面政策的完善。当前,|城大家对于智库功能有不少误解,比如有人把政策解读贬为“唱赞歌”“传声筒”,认为做政策评估是分外之事等。

品牌上海|城中村蝶变“科创高地”

一些所谓的大专家,中村根本不屑于做政策解读,在他们看来那就是传声筒。这只能说明这些所谓“大专家”僵化,蝶变还沉溺在狭小的自我天地中,不甚明了政策研究的目的何在。智库进行政策研究就是为了服务决策、科创影响决策、让大家都了解政策、使政策落地。

品牌上海|城中村蝶变“科创高地”

在进行政策研究的同时,高地也必须做好政策解读、高地政策评估,通过一定的渠道将研究成果宣传出去,让决策者和普通百姓都能理解,这样更有助于政策的制定和实行。只有政策落地了,品牌研究才能发挥其功效。

品牌上海|城中村蝶变“科创高地”

全面认识智库功能,上海有利于全面自觉落实智库功能,包括组织机构设置的相匹配。

原来传统智库只有政策研究这一个环节,|城现在涉及到多功能,那么智库组织就需要从智库全功能的要求去匹配。中村八是从一般重视向国家治理组成部分转变。

九是推进智库开放性、蝶变国际化建设,蝶变在“互联网+”的新时代,从封闭向建设国际化智库转变,从国内研究向国际化研究、“二轨外交”转变,争夺国际话语权。十是组织形式从碎片化向智库间协同化、科创智库联合体方向发展转变。

2.4 智库“独立性”“非政党化”是伪问题智库建设中,高地一些人别有用心地鼓吹智库的“独立性”“非政党化”问题。在这里要区分其政治独立性、品牌学术独立性、思想独立性、研究独立性。

热门排行

友情链接